Рішення по делу № 613/2648/25
Об акте
Нормы, на которые ссылается акт
По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.
Текст решения
Справа 613/2648/25 Провадження 2/613/434/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
10 вересня 2026 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Сеник О.С., за участю секретаря судового засідання Нагорної С.П., прокурора Вохмінцевої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові за правилами загального позовного провадження цивільну справу 613/2648/25 за позовом Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, а повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Керуючись ст.ст. 10-13 , 76-81 , ч.1 ст. 223 , ст.ст. 259 , 263-265 , 280-283, 354 , 355 ЦПК України , суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Богодухівської міської ради Харківської області матеріальну шкоду в сумі 159936,00 грн (сто п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять шість грн. 00 коп.) на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (р/р UA438999980333109331000020587, назва рахунку: ГУК Харків обл./МТГ Богодух/24062100, для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок господарської та іншої діяльності ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Прокурор : Богодухівська окружна прокуратура Харківської області, адреса : 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 1.
Позивач: Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, адреса : 61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, код ЄДРПОУ 40850837.
Позивач : Богодухівська міська рада Харківської області, адреса : 62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2 , код ЄДРПОУ 04058640.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя О.С. Сеник