Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 521/13056/26

Хаджибейський районний суд міста Одеси · 10.09.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён2 511 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
521/13056/26
Дата принятия
10.09.2026
Суд
Хаджибейський районний суд міста Одеси
Судья
Крижановський О. В.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого

Текст решения

Справа 521/13056/26

Номер провадження:1-кс/521/3703/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, виявлених та вилучених в ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Начальник ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси з поданням про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей, вилучених в ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що 26.06.2026 року о 21 годині 30 хвилин, молодшим інспектором ВНіБ ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_3 було проведено обхід житлових секцій відділення КДіР. В ході обходу, на спальному місці вищевказаного засудженого, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки ZE , імеі: телефона встанови не вдалося.

Вивчивши клопотання та матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 3 Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань 275 від 25.12.2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене у засудженого майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ДУ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки ZE , імеі: телефона встанови не вдалося конфіскувати.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗