Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 214/5814/24

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу · 09.09.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён2 094 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
214/5814/24
Дата принятия
09.09.2026
Суд
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Судья
Ковтун Н. Г.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Текст решения

Справа 214/5814/24

1-в/214/150/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід засудженого

09 вересня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.12.2024 року покаранням у виді позбавлення волі, стосовно засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Саксаганськогорайонного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене подання.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Прокурор просив суд оголосити засудженому привід.

Дослідивши матеріали подання, з урахуванням, що засуджений ОСОБА_5 викликався до судового засідання, документів підтверджуючі поважні причини неприбуття на виклик відповідно до ст. 138 КПК України не надав, суд приходить до висновку про здійснення приводу останнього. Підстав у зв`язку з якими не може бути застосований привід до засудженої судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 140, 142, 371 КПК України, суд

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 138,140, 539 КПКУкраїни, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, призначене на 06 жовтня 2026 року на 13.45 години за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллі Гайдука, буд. 6а, зал судових засідань 6

Виконання цієї ухвали доручити працівникам ВП 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її суду з письмовими поясненнями причин не виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗