← Судебная практика

Постанова по делу № 135/1348/26

Ладижинський міський суд Вінницької області · 08.09.2026
полный текст из нашей базы3 557 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
135/1348/26
Дата принятия
08.09.2026
Форма судопроизводства
Адмінправопорушення
Тип акта
Постанова
Категория дела
Порушення права на інформацію та права на звернення

Нормы, на которые ссылается акт

По порядку первого упоминания в тексте: то, что в начале, обычно и есть предмет спора. Клик — статья из нашего корпуса.

Текст решения

Справа 135/1348/26

Провадження 3/135/422/26

ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

08.09.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., за участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши в режимі відеоконференції матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора комунального некомерційного підприємства Ладижинська міська лікарня Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 212-3 та статтею 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення 32 від 30 липня 2026 року, та адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень, у дохід держави.

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення 30 від 28 липня 2026 року та протоколах про адміністративні правопорушення 33 і 34 від 30 липня 2026 року, закрити на підставі пункту 1 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначеного відповідною статтею Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного в цій постанові, а також витрати на облік адміністративних правопорушень у розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Повний текст постанови суду буде складено 10 вересня 2026 року.

Суддя

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗