Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 380/12431/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд · 09.09.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён2 194 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
380/12431/25
Дата принятия
09.09.2026
Суд
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Судья
Гінда Оксана Миколаївна
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
особливої охорони природних територій та об’єктів, визначених законом

Текст решения

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Львів Справа 380/12431/25 пров. А/857/48128/26

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., розглянувши апеляційну скаргу Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року у справі 380/12431/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2026 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 31 липня 2026 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч.1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з п. 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду матеріали справи 380/12431/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради про визнання протиправними дій.

Копію даної ухвали надіслати Львівському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гінда

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗