← Судебная практика

Вирок по делу № 501/4153/26

Чорноморський міський суд Одеської області · 08.09.2026
полный текст из нашей базы4 152 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
501/4153/26
Дата принятия
08.09.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Вирок
Категория дела
Ввезення, виготовлення, збут і розповсюдження порнографічних предметів

Текст решения

Дата документу 08.09.2026

Справа 501/4153/26

1-кп/501/250/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року, м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження 12026162380000107 від 05 березня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c-ща Олександрівка Одеського р-ну Одеської обл., громадянина України, який має середню спеціальну освіту, одружений, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює на посаді слюсара-ремонтника в ТОВ ІЗТ , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-374, 474, 475 КПК України,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 серпня 2026 року між сторонами кримінального провадження: прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника адвоката ОСОБА_4 в кримінальному провадженні 12026162380000107 від 05 березня 2026 року.

Визнати ОСОБА_5 винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права займатися певною діяльністю, пов`язаною з зберіганням, розміщенням та розповсюдженням творів, зображень, кіно-, та відеопродукції через мережу Іnternet, а також із використанням інформаційно-телекомунікаційної системи на строк один рік.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 75, п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з 08 вересня 2026 року з моменту проголошення вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 травня 2026 року (справа 509/2968/26, провадження 1-кс/509/416/26) на мобільний телефон марки Samsung S10E, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора Водафон НОМЕР_3 .

Речові докази:

- мобільний телефон марки Samsung S10E, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-картою оператора Водафон НОМЕР_3 , який зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції 1 Одеського РУП 2 ГУНП в Одеській області - конфіскувати в порядку спеціальної конфіскації у власність держави;

- накопичувач марки WD S/N: WXB1A90C9678 та оптичний диск, які зберігаються у камері схову речових доказів відділення поліції 1 Одеського РУП 2 ГУНП в Одеській області знищити;

- оптичний носій інформації DVD-R - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експерта у розмірі 9627,20 грн.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Чорноморський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору .

Суддя

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗