Ухвала по делу № 756/15245/26

09.09.2026 Справа 756/15245/26

Справа 756/15245/26

1-кп/756/1917/26

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі судді ОСОБА_1 , розглянув питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3 ст. 212 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. Суть питання

07.09.2026 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за 72023000500000063, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2, 3 ст. 212 КК України. Судовій справі присвоєно єдиний унікальний номер 756/15245/26, провадження 1-кп/756/1917/26. Підготовче судове засідання у цій справі не призначалося.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.09.2026 судову справу 756/15245/26 на підставі ч. 2 ст. 334 КПК України передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

У провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 72025000500000015, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України (справа 756/8592/25, провадження 1-кп/756/811/26). Обвинувальний акт у цій справі надійшов до суду 12.06.2025.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 11.08.2025 у справі 756/8592/25 підготовче провадження закінчено і призначено судовий розгляд, який ухвалено провести суддею одноособово. Указом Президента України від 21.08.2026 782/2026 суддю Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , який здійснював це судове провадження, призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2026 для розгляду справи 756/8592/25 визначено суддю ОСОБА_1 , і ухвалою від 08.09.2026 це кримінальне провадження прийнято до її провадження, а судове засідання призначено на 18.11.2026.

Згідно з журналом судового засідання від 09.03.2026 6039789 у справі 756/8592/25 суд розпочав судовий розгляд по суті, прокурор оголосив обвинувачення, установлено особи обвинувачених і з`ясовано їх ставлення до обвинувачення, після чого сторони висловилися щодо вступних промов і суд перейшов до дослідження доказів. Згідно з журналом судового засідання 6341544 у цій справі досліджувалися письмові докази, надані стороною обвинувачення.

ІІ. Мотиви суду

Ні ст. 334 КПК України, ні ст. 217 цього Кодексу, до якої вона відсилає, не встановлюють для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінальних проваджень проведення судового засідання, виклику учасників судового провадження та з`ясування їх думки. Участь учасників судового провадження КПК України вимагає для підготовчого судового засідання (ч. 1, 2 ст. 314 КПК України) і для судового розгляду, а не для питання, передбаченого ч. 2 ст. 334 КПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали. Тому питання про об`єднання вирішено за наявними матеріалами, а ця ухвала постановлена без проведення судового засідання і без участі учасників судового провадження у справах 756/15245/26 та 756/8592/25.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. За п. 1 ч. 3 цієї статті критерієм для визначення розумності строків є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 цієї статті в разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Зі змісту ч. 1 ст. 217 КПК України об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є правом суду, яке реалізується у разі необхідності, а не його обов`язком.

Кримінальні провадження, про об`єднання яких вирішується питання, перебувають на різних стадіях судового провадження. У справі 756/8592/25 підготовче провадження закінчено ухвалою від 11.08.2025 про призначення судового розгляду (ч. 1 ст. 316 КПК України), а з 09.03.2026 триває судовий розгляд по суті, у якому оголошено обвинувачення, визначено порядок дослідження доказів (ч. 2 ст. 349 КПК України) і досліджено частину письмових доказів сторони обвинувачення. У справі 756/15245/26 підготовче судове засідання не призначалося і підготовче провадження не проводилося.

Об`єднання матеріалів на цих стадіях означало б або повернення провадження у справі 756/8592/25 до стадії підготовчого провадження, чого КПК України не передбачає (така можливість установлена лише ч. 6 ст. 34 КПК України для суду, якому кримінальне провадження направлено з іншого суду), або позбавлення учасників судового провадження у справі 756/15245/26 стадії підготовчого провадження з вирішенням питань, передбачених ст. 314, 315 КПК України.

Об`єднання потягло б і повторне дослідження доказів, уже досліджених у справі 756/8592/25, оскільки обсяг доказів і порядок їх дослідження визначалися б наново для всіх обвинувачених.

Коло учасників і обсяг обвинувачення в цих провадженнях різні. У справі 756/8592/25 обвинуваченими є ОСОБА_2 і ОСОБА_4 . У справі 756/15245/26 обвинуваченими є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а обвинувачення охоплює й ч. 3 ст. 212 КК України. Об`єднання розширить коло учасників судового провадження та обсяг доказів, які підлягають дослідженню, і призведе до збільшення строку розгляду обох справ.

За таких обставин необхідності в об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень немає, а спільний їх розгляд не відповідав би завданням кримінального провадження та вимозі розумних строків.

ІІІ. Висновки суду

В об`єднанні матеріалів кримінальних проваджень слід відмовити.

Судову справу 756/15245/26 передано судді ОСОБА_1 без автоматизованого розподілу, виключно для вирішення питання про об`єднання. Оскільки в об`єднанні відмовлено, судова справа підлягає передачі для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 2, 28, 34, 35, 217, 314, 316, 334, 349, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в об`єднанні матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2023 за 72023000500000063, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (справа 756/15245/26, провадження 1-кп/756/1917/26), з матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 72025000500000015, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (справа 756/8592/25, провадження 1-кп/756/811/26).

Матеріали судової справи 756/15245/26 (провадження 1-кп/756/1917/26) передати до канцелярії Оболонського районного суду міста Києва для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1