Ухвала по делу № 279/4554/26

Справа 279/4554/26 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/4805/789/26

Категорія ст. 537, 539 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

08 вересня 2026 р. м. Житомир

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , подану на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі 279/4554/26, котрою було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого щодо приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,

в с т а н о в и в:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 , подана на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі 279/4554/26, котрою було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого щодо приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.

Зазначена апеляційна скарга подана засудженим через адміністрацію Державної установи Коростенська виправна колонія ( 71) , надійшла до суду першої інстанції 01.09.2026.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом (КПК) України передбачені певні вимоги до форми та змісту апеляційної скарги у кримінальному провадженні. Зокрема, згідно зі ст. 396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог КПК.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 подана на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі 279/4554/26, апелянт просить розібратись по суті викладеного, повернути початок строку з 01.04.2024 .

Разом з тим, оскаржувана ухвала судді суду першої інстанції стосується відмови у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо приведення вироку Дарницького районного суду міста Києва від 24.05.2024 у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його. Оскаржувана ухвала не містить у собі вказівки на будь-яку зміну початку обчислення строку відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного ОСОБА_3 за вироком Дарницького районного суду міста Києва від 24.05.2024.

В апеляційній скарзі не наведено обґрунтування вимог апелянта із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість оскаржуваного судового рішення ухвали судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі 279/4554/26, котрою було відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 щодо приведення вироку Дарницького районного суду міста Києва від 24.05.2024 у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.

Крім того, оскаржувана ухвала була постановлена 22.07.2026, а апеляційну скаргу на цю ухвалу засуджений ОСОБА_3 подав 24.08.2026. Апелянт є засудженим, котрий перебуває під вартою, встановлений законом строк подання апеляційної скарги для ОСОБА_3 обчислюється з дня вручення йому копії оскаржуваного судового рішення. Проте апеляційна скарга не містить інформації щодо дня вручення ОСОБА_3 копії ухвали судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі 279/4554/26 .

Наведене дозволяє дійти висновку про те, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 наведеним вище вимогам процесуального закону відповідає не в повній формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Зважаючи на це, в розглядуваному випадку є підстави для застосування до апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 , поданої на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі 279/4554/26, наслідків, передбачених ч. 1 ст. 399 КПК України (залишення апеляційної скарги без руху та встановлення достатнього строку для усунення недоліків).

Належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції апеляційної скарги, яка міститиме всі відомості, передбачені нормами ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 396, 399 КПК України, суддя-доповідач апеляційного суду

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 , подану на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі 279/4554/26 залишити без руху.

Встановити засудженому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги тривалістю п`ять днів з дня отримання апелянтом копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 (через адміністрацію Державної установи Коростенська виправна колонія ( 71) ).

Ця ухвала судді апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення (постановлення), оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2