Ухвала по делу № 545/4472/26
Об акте
Текст решения
Справа 545/4472/26
Провадження 1-в/545/293/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2026 м. Полтава
Полтавський районний суд Полтавської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації установи ОСОБА_4
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави в дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Державною установою Надержинщинська виправна колонія ( 65) подання Державної установи Надержинщинська виправна колонія ( 65) щодо переведення до приміщення камерного типу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Конотоп Городянського району Чернігівської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, українки, громадянки України, незаміжньої, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимої Засудженої: вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10.04.2023 зміненого ухвалою Київського апеляційного суду від 13.12.2023 за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 186, ч. 3 ст. 68, ч. 1 ст. 70 , 72, ч. 2 ст. 125 ,ч. 3 ст. 345 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває подання Державної установи Надержинщинська виправна колонія ( 65) щодо переведення до приміщення камерного типу засудженої ОСОБА_5 .
У судовому засіданні засуджена заявила клопотання про призначення їй захисника.
Представник адміністрації установи не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Прокурор не заперечував щодо призначення засудженій захисника.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 49 КПК України, с лідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно
Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У відповідності з положеннями ст.ст.12-14 Закону України Про безоплатну правову допомогу засуджений має право на безоплатну вторинну правничу допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 вищезазначеного Закону.
Враховуючи, що засуджена відбуває покарання та позбавлена можливості самостійно укласти угоду із платним захисником, потребує надання правової допомоги для захисту її інтересів при розгляді відповідно подання, заявила відповідне клопотання, та згідно із приписами законодавства має право на безоплатну вторинну правничу допомогу, тому суд згідно вимог ст. 49 КПК України, вважає за необхідне залучити захисника.
За таких обставин, слід призначити засудженій ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись п. 2 ,3, ч. 1 ст.49, ст. 371-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженої - задовольнити.
Залучити захисника для здійснення захисту засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді подання Державної установи Надержинщинська виправна колонія ( 65) щодо переведення до приміщення камерного типу.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 та забезпечити прибуття захисника для участі у розгляді справи.
Судове засідання відкласти на 09 год. 45 хв. 09.09.2026 року.
Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 08.09.2026
Суддя ОСОБА_1