Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 215/5107/24

Тернівський районний суд м. Кривого Рогу · 08.09.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён1 508 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
215/5107/24
Дата принятия
08.09.2026
Суд
Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Судья
Коноваленко М. І.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
про заміну несплаченої суми штрафу на громадські чи виправні роботи або позбавлення волі

Текст решения

Справа 215/5107/24

1-в/215/88/26

У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2026 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання заступника начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг Філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про виконання вироку ,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 за вироком Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.08.2024.

31.07.2026 до канцелярії суду від уповноваженого органу пробації надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Згідно ст.539 ч.2 п.2 КПК України, під час виконання вироків суд за місцем виконання вироку, має право вирішувати питання пов`язані з виконанням вироку.

Прокурор проти заявленого клопотання не заперечує.

Оскільки до суду надійшла заява від уповноваженого органу пробації про залишення заяви без розгляду, відповідно подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 372, 532-539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м.Кривий Ріг Філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про виконання вироку , залишити без задоволення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗