Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 203/3270/24

Касаційний цивільний суд Верховного Суду · 07.09.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён2 527 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
203/3270/24
Дата принятия
07.09.2026
Суд
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Судья
Грушицький Андрій Ігорович
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
про комунальну власність

Текст решения

УХВАЛА

07 вересня 2026 року

м. Київ

справа 203/3270/24

провадження 61-9645ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши заяву Гусакової Оксани Борисівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , через підсистему Електронний суд звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 05 лютого 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2026 року у цій справі.

Верховний Суд ухвалою від 03 серпня 2026 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Дніпра від 05 лютого 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 17 червня 2026 року у справі за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_3 , про витребування майна.

04 вересня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , про повернення судового збору.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України Про судовий збір . Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір ).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , судовий збір за платіжною інструкцією від 17 липня 2026 року 0К4Х-КР0Е-61Н7-АРСЕ на суму 3 876,00 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір , статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Гусакової Оксани Борисівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_2 , яка діє від імені ОСОБА_1 , сплачений судовий збір у розмірі 3 876 (три тисячі вісімсот сімдесят шість) гривень 00 копійок, що внесений згідно із платіжною інструкцією від 17 липня 2026 року 0К4Х-КР0Е-61Н7-АРСЕ на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗