Ухвала по делу № 467/264/26

Справа 467/264/26

Провадження 1-кп/467/95/26

У Х В А Л А

Іменем України

"08" вересня 2026 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка Первомайського району Миколаївської області у кримінальному провадженні 12025152120000347 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Херсон Херсонської області, зареєстрований по АДРЕСА_1 , раніше судимого

вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 22.10.2021 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 грн.;

вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 27.02.2024 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання неодноразово не з`явився, судові повістки направлені за його зареєстрованим місцем проживання повернуті Укрпоштою з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою. Ухвалами суду від 09.07.2026 року та 27.08.2026 року до обвинуваченого застосовано привід, виконання якого доручалися працівникам відділення поліції 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області. Приводи обвинуваченого не виконувались, у зв`язку з відсутністю обвинуваченого за місцем проживання та місцезнаходження його не відоме.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за необхідне судовий розгляд зупинити та оголосити розшук обвинуваченого.

Захисник в судовому засіданні заперечував щодо оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки відсутні відомості про належне сповіщення його про час і місце судового засідання, вважає що застосування приводу є передчасним.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи в межах питання, що розглядається, вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно зі ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації не перебуває, іншої адреси суду не повідомив, вжитимиизаходами забезпечити його участь у судовому засіданні не можливо, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та оголосити розшук обвинуваченого.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Оголосити розшук ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Херсон Херсонської області , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.390 КК України.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 доручити прокурорам Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури відповідно до їх повноважень у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 направити до відділення поліції 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП у Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1