Ухвала по делу № 916/2524/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

"08" вересня 2026 р. м. Одеса Справа 916/2524/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Я.С. Кондратюк

за участю представників:

від прокуратури Дрей І.Ю.,

від позивача Степанова А.М.,

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до фізичної особи-підприємця Каграманяна Жори Сааковича, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Нижньодністровського національного природного парку про усунення перешкод шляхом визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до фізичної особи-підприємця Каграманяна Жори Сааковича, в якій просить суд:

- усунути перешкоди державі в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації у користуванні та розпорядженні майном шляхом визнання відсутнім у фізичної особи-підприємця Каграманяна Жори Сааковича права оренди на земельну ділянку площею 0,02 га з кадастровим номером 5120887400:01:005:0024, розташовану на території Маяківської (раніше Удобненської) сільської ради Одеського (раніше Білгород Дністровського району) Одеської області;

- зобов`язати фізичну особу-підприємця Каграманяна Жору Сааковича повернути Білгород-Дністровській районній державній (військовій) адміністрації земельну ділянку площею 0,02 га з кадастровим номером 5120887400:01:005:0024, розташовану на території Маяківської (раніше Удобненської) сільської ради Одеського (раніше Білгород Дністровського району) Одеської області.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що після припинення дії договору оренди землі від 03.10.2014, укладеного між Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією та ФОП Каграманян Ж.С., право оренди на яку зареєстровано за відповідачем ФОП Каграманян Жора Саакович, останній продовжує користуватися земельною ділянкою з кадастровим номером 512088400:01:005:0024, загальною площею 0,020 га, та не повернув спірну земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2026 р. вказану позовну заяву Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 916/2524/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 16.07.2026 р. об 11:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Нижньодністровський національний природний парк (650562, м. Одеса, б. Французький, буд. 89; код ЄДРПОУ 36345146).

15.07.2026 року від Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення (вх. 24981/26), відповідно до яких позивач просить суд підготовче засідання, призначене на 16.07.2026 року об 11:00 год проводити без участі представника Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та направити на адресу Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації належним чином завірену копію рішення по справі 916/2524/26.

16.07.2026 року від Нижньодністровського національного природного парку до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про розгляд справи без участі (вх. 25057/26), відповідно до якої третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Нижньодністровський національний природний парк просить суд розглядати справу 916/2524/26 без її участі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.07.2026 р. продовжено строк підготовчого провадження у справі 916/2524/26 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 08 вересня 2026 р. о 12:30.

01.09.2026 року від Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 29636/26), в якій позивач просить суд розгляд справи 916/2524/26, що призначений на 08.09.2026 року о 12:30 год., проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2026 р. задоволено заяву Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області про участь у підготовчому засіданні по справі 916/2524/26, яке призначене на 08 вересня 2026 р. о 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

08.09.2026 року від Нижньодністровського національного природного парку до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про розгляд справи без участі (вх. 30370/26), відповідно до якої третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Нижньодністровський національний природний парк просить суд розглядати справу 916/2524/26 без її участі.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі 916/2524/26 за позовом Керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації Одеської області до фізичної особи-підприємця Каграманяна Жори Сааковича, за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Нижньодністровського національного природного парку про усунення перешкод шляхом визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на "07" жовтня 2026 р. о 10:30 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

4. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про закриття підготовчого провадження у справі 916/2524/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 08.09.2026 року.

Суддя В.С. Петров