← Судебная практика

Ухвала по делу № 638/18553/24

Шевченківський районний суд міста Харкова · 08.09.2026
полный текст из нашей базы5 128 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
638/18553/24
Дата принятия
08.09.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією

Текст решения

Справа 638/18553/24

Провадження 1-кп/638/831/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 : ОСОБА_7 ,

з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_5 : ОСОБА_8 ,

з участю захисника обвинуваченої ОСОБА_9 : ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023220000000693 від 16.06.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 302, частиною 3 статті 303 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12023220000000693 від 16.06.2023 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 302, частиною 3 статті 303 Кримінального кодексу України.

В підготовче судове засідання, яке призначено на 08.09.2026 року обвинувачена ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленою про час та місце проведення судового розгляду, не з`явилась, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомила, в свою чергу такі відомості відсутні і в матеріалах справи.

Прокурор Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 просила здійснити привід відносно обвинуваченої ОСОБА_11 у наступне підготовче судове засідання.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши прокурора та учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшли до наступних висновків.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_11 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід через органи Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

В свою чергу, частиною 4 статті 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно частини 4 статті 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Беручи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_11 08.09.2026 року в підготовче судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином, суд має підстави для оформлення приводу у відношенні обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 323, 535 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити у відношенні ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки смт. Орілька Лозівського району Харківської області, громадянки України, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених частиною 2 статті 302, частиною 3 статті 303 Кримінального кодексу України, - привід у підготовче судове засідання, яке призначено 20.10.2026 року о 11 годині 00 хвилин до Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В).

Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області (м. Харків, вул. Ахієзерів, 30).

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську обласну прокуратуру (м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4).

Зобов`язати уповноважених осіб, на яких покладено виконання приводу, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 20.10.2026 року.

Зобов`язати прокурора Харківської обласної прокуратури за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи спрямовані на його забезпечення в строк до 20.10.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗