Ухвала по делу № 405/6354/24

Справа 405/6354/24

1-кп/405/231/24

УХВАЛА

08 вересня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за 12024121010000796 від 18 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України,

встановив:

в провадження Подільського (Ленінського) районного суду міста Кропивницького (Кіровограда) від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за 12024121010000796 від 18 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України.

Судове засідання призначено на 08.09.2026 о 13:30 год.

До суду 08.09.2026 надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon за участю захисника ОСОБА_3 . В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що у зв`язку із неможливістю прибути в судове засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження просить проводити судове засідання призначене на 08.09.2026 на 13:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon .

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 до Подільського районного суду м. Кропивницького, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання останньої про проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання прав учасників кримінального провадження на розгляд даної справи в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

судове засідання в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за 12024121010000796 від 18 березня 2024 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України, яке призначене на 08.09.2026 на 13:30 год . , здійснювати з захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для повідомлення захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1