Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 200/16611/13-а

Шевченківський районний суд міста Дніпра · 08.09.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён2 680 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
200/16611/13-а
Дата принятия
08.09.2026
Суд
Шевченківський районний суд міста Дніпра
Судья
Стадченко О. В.
Форма судопроизводства
Адміністративне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності

Текст решения

Справа 200/16611/13-а

Провадження 2-а/932/379/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 вересня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко О.В., при секретарі Брик К.Е., за участю представника позивача Кісенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро клопотання представника позивача Кісенко Вікторії Володимирівни про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Д-769 від 05.11.2013,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.52, 248, 256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити відповідача у справі - Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Дніпропетровській області на правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (01133, м. Київ, бульвар Л. Українки, 26, ЄРДПОУ 44245840).

Надіслати Державній інспекції архітектури та містобудування України копію адміністративного позову з додатками.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу строк - 5 днів з дня отримання відзиву відповідача для подання відповіді на відзив, та відповідачу строк - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив.

З огляду на введення 24 лютого 2022 року Указом Президента України 64/2022 воєнного стану, роз`яснити відповідачу право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали- з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 11.09.2026.

Суддя: О.В. Стадченко

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗