← Судебная практика

Ухвала по делу № 128/4067/26

Вінницький районний суд Вінницької області · 07.09.2026
полный текст из нашей базы3 692 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
128/4067/26
Дата принятия
07.09.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери)

Текст решения

Справа 128/4067/26

УХВАЛА

07 вересня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши з Державної установи Стрижавська виправна колонія ( 81) подання щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про переведення до приміщення камерного типу,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання ДУ Стрижавська виправна колонія ( 81) щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про переведення до приміщення камерного типу.

Згідно із положеннями п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подання ДУ Стрижавська виправна колонія ( 81) щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про поміщення до приміщення камерного типу, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) та про примусове годування засудженого розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із вищезазначеним, для забезпечення оперативності судового провадження вважаю за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції. Про час та місце розгляду вищезазначеного клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи Стрижавська виправна колонія ( 81) та засудженого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 318, 336, 537, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Подання Державної установи Стрижавська виправна колонія ( 81) щодо засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про переведення до приміщення камерного типу призначити до судового розгляду та розглянути в режимі відеоконференції в дистанційному судовому провадженні.

Судове засідання в режимі відеоконференції між Вінницьким районним судом Вінницької області та ДУ Стрижавська виправна колонія ( 81) призначити на 08.09.2026 о 12:45 год в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29) в залі судових засідань з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК України, про що довести до відома учасників провадження.

Про час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи Стрижавська виправна колонія ( 81) та засудженого.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) ДУ Стрижавська виправна колонія ( 81) .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ Стрижавська виправна колонія ( 81) встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Копію даної ухвали направити начальнику Державної установи Стрижавська виправна колонія ( 81) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗