Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 761/47203/18

Шевченківський районний суд міста Києва · 12.08.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён5 195 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
761/47203/18
Дата принятия
12.08.2026
Суд
Шевченківський районний суд міста Києва
Судья
Анохін А. М.
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори про відшкодування шкоди

Текст решения

Справа 761/47203/18

Провадження 2/761/58/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва А.М.Анохін, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди завданої незаконним знищенням майна та стягненням моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

10 грудня 2018 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Піхур О.В.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.01.2019 відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2019 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди завданої незаконним знищенням майна та стягненням моральної шкоди експертизу.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.02.2020 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 листопада 2019 року - залишено без змін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 24.12.2019 3623/0/15-19 суддю ОСОБА_3 було звільнено за власним бажанням.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2025 вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді ОСОБА_4 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 19.02.2026 225/0/15-26 суддю ОСОБА_4 було звільнено у відставку.

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ.

Згідно розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва Ситнік О.М. щодо повторного автоматизованого розподілу справи 01-08-1784 від 04.08.2026, призначено повторний автоматичний розподіл справи 761/47203/18, провадження 2/761/58/2026.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2026, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти дану позовну заяву до розгляду, розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та призначити судове засідання по справі з викликом сторін, про дату, час та місце якого повідомити сторони.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 19, 178, 187, 189-192, 197, 254, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди завданої незаконним знищенням майна та стягненням моральної шкоди.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Київблагоустрій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа: Департамент міського благоустрою та збереження природного середовища виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про відшкодування шкоди завданої незаконним знищенням майна та стягненням моральної шкоди - поновити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 304 на 15 жовтня 2026 року о 11 годині 00 хвилин.

Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АНОХІН

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗