Ухвала по делу № 191/3333/16-ц

Справа 191/3333/16-ц

Провадження 2/191/1740/23

У Х В А Л А

іменем України

07 вересня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши заяву в.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Солтус О.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: територіальна громада в особі Дерезуватської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрооблзем - агенція ТОВ ДОЗА про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки

В судове засідання для надання роз`яснень викликано експерта.

Від в.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Солтус О.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського апеляційного суду, де має можливість бути присутньою експерт Юрець О.І., у зв`язку з неможливістю прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області .

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи неможливість експерта прибути до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та для забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість експерту Юрець О.І. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду - Дніпровського апеляційного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Відділу державної реєстрації Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи: територіальна громада в особі Дерезуватської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрооблзем - агенція ТОВ ДОЗА про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, призначене на 15-00 годин 08 вересня 2026 року , проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровським апеляційним судом, який знаходиться за адресою: м.Дніпро вул.Харківська,13.

Доручити Дніпровському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на зазначену дату за участю експерта Юрець О.І.

Копію ухвали направити Дніпровському апеляційному суду для організації виконання та для відома особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції експерту Юрець О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко