Ухвала по делу № 910/14917/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" вересня 2026 р. Справа 910/14917/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026, повний текст якого складений 18.08.2026,

у справі 910/14917/25 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Аралія МВ

треті особи , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача :

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Воробйова Катерина Вікторівна;

2. Державний реєстратор Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчиннікова Віта Ігорівна;

3. ОСОБА_2

про визнання недійсними договору та акту, скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі 910/14917/25 позов задоволено частково.

Скасовано державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Аралія МВ - запис від 16 квітня 2025 року 1000681070010041358, яким державним реєстратором Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації Овчинніковою Вітою Ігорівною було виключено зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Аралія МВ Закрите акціонерне товариство КРІОДУЙОС і замість нього до складу учасників включено громадянку України ОСОБА_1 .

В решті позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аралія МВ про:

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу, який було укладено між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством КРІОДУЙОС (UAB KRIODUJOS , ідентифікаційний номер: 302892704) 15 квітня 2025 року стосовно продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Аралія МВ (ідентифікаційний код юридичної особи: 39601374);

- визнання недійсним Акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ Аралія МВ , який було підписано між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством КРІОДУЙОС (UAB KRIODUJOS , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), 15 квітня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Воробйовою Катериною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі за 427, 428;

- визнання за громадянкою України ОСОБА_1 права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Аралія МВ у розмірі 36 043 354,13 грн, що становить 99,99 % від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю АРАЛІЯ МВ ;

- визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Аралія МВ у загальному розмірі 36 046 958,83 грн та розміри часток учасників у Товаристві з обмеженою відповідальністю Аралія МВ наступним чином: ОСОБА_1 - 36 043 354,13 грн, що становить 99,99 % від статутного капіталу, ОСОБА_2 - 3 604,70 грн, що становить 0,01 % від статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Аралія МВ - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Аралія МВ на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 422 грн 40 коп.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі 910/14917/25 та ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2026 справу 910/14917/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі 910/14917/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у суду першої інстанції матеріали справи 910/14917/25.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі 910/14917/25.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

Запропонувати відповідачу за первісним позовом, Товариству з обмеженою відповідальністю БТ-ДІ , надати письмові міркування щодо приєднаних до апеляційної скарги додаткових доказів.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 у справі 910/14917/25.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 26.10.2026 об 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань 7).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи 910/14917/25.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім