Ухвала по делу № 216/5477/17

Справа 216/5477/17

провадження 2/216/208/26

УХВАЛА

іменем України

03 вересня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області Цимбалістенко О.В, розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Морозова Євгенія Євгенійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Розгляд справи призначений на 07 вересня 2026 року на 08 год 30 хв.

02.09.2026 через електронну пошту до суду надійшло клопотання представника позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання призначене на 02.09.2026 внаслідок переїзду до м. Одеса.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно з ч ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвал про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, та поважність причин, якими обґрунтовано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в зв`язку з неможливістю прибуття до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Волєвої Олександри Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити.

Розгляд цивільної справи 07 вересня 2026 року на 08 год 30 хв здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити учасникам.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО