Ухвала по делу № 580/9475/26

У Х В А Л А

04 вересня 2026 року Справа 580/9475/26

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Виконавчого комітету Звенигородської міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію (запис 2011600000000014331 від 27.04.2026) про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проведену без його відома, згоди та волевиявлення;

- визнати протиправною та скасувати реєстраційну дію (запис 2011600010001014331 від 06.05.2026) про державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

- зобов`язати відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Черкаської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запис про скасування державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як такої, що проведена незаконно, без волевиявлення особи.

Також в позовній заяві позивач просить забезпечити позов з метою недопущення вчинення шахраями подальших протиправних реєстраційних дій та настання невідворотних наслідків, керуючись ст.ст. 150- 151 КАС України , шляхом заборони суб`єкту державної реєстрації та будь-яким іншим державним реєстраторам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до набрання рішенням суду в цій справі законної сили.

Приписами ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено зміст і форму заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити : найменування суду; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вищевикладеному, позивачем не подано окремої заяви про забезпечення позову, а лише в позовній заяві викладено питання про забезпечення позову.

Частиною 7 ст. 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу .

Таким чином, за результатами розгляду поданих матеріалів, суддя вважає за необхідне повернути без розгляду заяву в частині про забезпечення позову, яка викладена позивачем в позовній заяві.

Керуючись статтями 150-154, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка викладена у позовній заяві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ