Ухвала по делу № 524/10309/26

Справа 524/10309/26

Провадження 1-кс/524/2082/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню 12022175500000484 від 30.04.2022,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з заявою про відвід прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 12022175500000484 від 30.04.2022.

В важаю необхідним повернути заяву з наступних підстав.

Зі змісту ч.2 ст. 81 КПК України відводи, заявлені прокурору під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

З аналізу статей глави 26 КПК України постає, що територіальна підсудність заяв про відвід не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування як юридичної особи.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду заяв, скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 223-558/0/4-13).

Згідно з положеннями кримінального процесуального закону та усталеною практикою Верховного Суду щодо визначення територіальної підсудності клопотань та заяв у кримінальному провадженні, у випадку, коли місцезнаходження органу досудового розслідування та органу прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво, не співпадають, підсудність заяв, які стосуються дій прокурора, визначається за місцем розташування відповідного органу прокуратури.

Відповідно зі змісту ст.. 36 КПК України прокурор у кримінальному провадженні є самостійним учасником процесу.

Як вбачається з заяви та додатків до неї ОСОБА_2 заявляє відвід прокурору Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3

Кременчуцька окружна прокуратура знаходиться за адресою: м. Кременчук, проспект Свободи, 4а, що у межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука (адреса: м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).

Кримінальним процесуальним кодексом України прямо не врегульовано порядок дій слідчого судді у разі надходження заяви про відвід, яка не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють процесуальні відносини, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За загальним правилом судового контролю на стадії досудового розслідування, закріпленим у п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, клопотання/скарги, які не підсудні суду, підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Таким чином, заява про відвід не підлягає розгляду в Автозаводському районному суді м.Кременчука та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах територіальної юрисдикції Крюківського районного суду м. Кременчука.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відвід прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню 12022175500000484 від 30.04.2022 повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами направити скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4