Ухвала по делу № 941/1601/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2026 року селище Петрове Справа : 941/1601/21

Провадження 1-кп/941/48/26

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

та потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження 12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про заміну захисника, а саме: про заміну захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_7 .

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 цього кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_4 було призначено та залучено для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на підставі доручення від 01.06.2026 року.

Від захисника ОСОБА_7 надійшло клопотання про залучення її до участі у даному кримінальному провадженні, для захисту обвинуваченого ОСОБА_5 .

На підтвердження своїх повноважень захисником ОСОБА_7 надано копію ордеру серії ВА 1161493 від 03.09.2026 року на надання правничої допомоги між захисником та обвинуваченим ОСОБА_5 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 підтвердила те, що вона має намір здійснювати захист обвинуваченого ОСОБА_5 .

В зв`язку з цим суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_7 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 49 - 54 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про заміну захисника у кримінальному провадженні 12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України - задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_5 замінити захисника ОСОБА_4 на захисника ОСОБА_7 у кримінальному провадженні 12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.

Допустити до участі у кримінальному провадженні 12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України - захисника ОСОБА_7 , яка діє на підставі ордеру серії ВА 1161493 від 03.09.2026 року на надання правничої допомоги.

Припинити повноваження захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні 12021121060001297 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.392 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1