Ухвала по делу № 168/95/25

Справа 168/95/25

Провадження 1-кп/168/12/26

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 вересня 2026 року сел.Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні 42024032110000076 від 05 листопада 2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні 42024032110000076 від 05 листопада 2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ст. 356 КК України.

01.09.2026 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд також враховує положення ч. 2 ст. 318 КПК України, згідно якої, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті, не позбавляє можливості сторони з`явитись у судове засідання.

Суд звертає увагу захисника обвинуваченого, що всі судові засідання у Старовижівському районному суді Волинської області проводяться у звичайному режимі з урахуванням обмежень, пов`язаних із військовим станом у країні та аварійних відключень електроенергії, що може викликати нестабільне інтернет-з`єднання та можливе відключення електроенергії.

Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 07 квітня 2020 року у справі 910/22513/17 зазначила, що норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінальної справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання захисника обвинуваченого про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318, 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про участь в судових засіданнях по справі 168/95/25 в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні 42024032110000076 від 05 листопада 2024 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за ст. 356 КК України , яке відбудеться 01 вересня 2026 року на 12 год 00 хв. в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 .

В решті вимог клопотання відмовити.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua ).

Попередити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1