Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 145/592/26

Тиврівський районний суд Вінницької області · 02.09.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён5 118 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
145/592/26
Дата принятия
02.09.2026
Суд
Тиврівський районний суд Вінницької області
Судья
Іванець В. Д.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Злісне ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт

Текст решения

УХВАЛА

"02" вересня 2026 р. с-ще Тиврів 145/592/26

1-кп/145/132/2026

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні 12026020080000035 від 18.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження 12026020080000035 від 18.02.2026 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання, у якому просить призначити йому захисника за рахунок держави, у зв`язку з відсутністю коштів на його залучення самостійно.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно, кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Статтею 14 Закон України "Про безоплатну правову допомогу" визначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Положенням п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено надання такого виду правової послуги як захист від обвинувачення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом; у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, зокрема, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги в порядку, передбаченому п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 під час розгляду кримінального провадження 12026020080000035 від 18.02.2026 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 13, 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", ст. 20, 49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги (адреса: вул. Єреванська, 32, м. Київ, E-mail: order@legalaid.vn.ua) для здійснення захисту обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження 12026020080000035 від 18.02.2026 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Копію даної ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги.

Справу призначити до розгляду н а 10:00 год. 29 вересня 2026 року .

До початку судового засідання призначений захисник зобов`язаний ознайомитись з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗