← Судебная практика

Ухвала по делу № 574/318/18

Сумський апеляційний суд · 01.09.2026
полный текст из нашей базы2 301 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
574/318/18
Дата принятия
01.09.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори, що виникають із житлових правовідносин

Текст решения

Справа 574/318/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Куцан В. М.

Номер провадження 22-ц/816/447/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.

Категорія - 43

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Собини О.І. (суддя-доповідач), суддів: Криворотенка В.І., Сізова Д.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 09 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

УСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України .

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 09 травня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 141 том 2) .

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 (а.с. 141 том 2).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О.І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

Д.В. Сізов

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗