Ухвала по делу № 200/13713/17

ЄУН 200/13713/17

Провадження 2/932/2937/21

УХВАЛА

28.08.2026 Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участі секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська п`ята державна нотаріальна контора м. Дніпра, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Судом здійснюється підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська п`ята державна нотаріальна контора м. Дніпра, про визнання заповіту недійсним.

Представництво інтересів позивача ОСОБА_2 у даній справі здійснював адвокат Завгородній Олександр Сергійович, призначений позивачеві дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 05.04.2019 0402-0001994 як особі, що належить до однієї з категорій, визначених пунктами 1,2,8-12 Закону України Про безоплатну правову допомогу , для представництва інтересів в суді та інших державних органах у справі 200/13713/17.

В останні засідання у справі представник позивача ОСОБА_3 не з`явився, судом отримані усні відомості про його мобілізацію до лав Збройних Сил України.

Дана обставина перешкоджає подальшому розгляду справи та зумовлює ще більше затягування строку розгляду справи, який обраховується з 2017 року.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з вимогами п.1 ст.14 Закону України Про безоплатну правову допомогу , право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: повнолітні особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід, розрахований відповідно до методики , затвердженої Міністерством юстиції України, не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або державну соціальну допомогу відповідно до законів України Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю і Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю , у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для працездатної особи, на всі види правничих послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

У свою чергу частина друга статті 13 Закону України Про безоплатну правову допомогу визначає, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Статтею 24 Закону України Про безоплатну правову допомогу визначено перелік підстав для заміни, в тому числі визначені й інші, передбачені законом , та унормовано, що під час заміни одного адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги іншим адвокатом або працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечується безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги .

Враховуючи, що мобілізація адвоката ОСОБА_3 до лав Збройних Сил України вочевидь унеможливлює його участь у даній справі, з огляду на визначений законом обов`язок органу безоплатної правничої допомоги забезпечити безперервність надання безоплатної вторинної правничої допомоги суд вважає за доцільне й необхідне, оскільки провадження у даній справі протягом тривалого часу не має належного руху, з метою дотримання прав позивача ОСОБА_2 ініціювати перед Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги вирішення питання заміни адвоката Завгороднього О.С. на іншого для участі у розгляді даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.260,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги розглянути питання заміни адвоката Завгороднього Олександра Сергійовича на іншого адвоката для здійснення представництва інтересів позивача ОСОБА_2 в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Дніпропетровська п`ята державна нотаріальна контора м. Дніпра, про визнання заповіту недійсним.

Підготовче засідання у справі відкласти до 13-15 29.09.2026.

Копію ухвали негайно надіслати до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова