Ухвала по делу № 757/63865/18-ц

печерський районний суд міста києва

Справа 757/63865/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Козлов Р.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки кінематографістів України, члена Національної спілки кінематографістів України ОСОБА_2 про захист авторського права,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідачів про захист авторського права.

В ході судового засідання від 06 вересня 2019 року представник позивачки звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи 757/34714/19-ц за позовом ОСОБА_3 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про захист авторських прав, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, зобов`язати вчинити дії, що розглядається в порядку цивільного судочинства Печерським районним судом м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 06 вересня 2019 року за клопотанням представника позивачки - адвоката: Троцюка Олександра Валентиновича, судом було зупинено провадження у дані справі до вирішення цивільної справи 757/34714/19-ц.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва у справі 757/34714/19-ц від 23 травня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, ОСОБА_2 про захист авторських прав, визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір, зобов`язати вчинити дії - було відмовлено.

У вересні 2024 року позивачка звернулася до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою не погоджуючись з рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року у справі 757/34714/19-ц.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишено без задоволення.

Рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 травня 2024 року - залишено без змін.

Ув`язку із відсутністю у Єдиному державному реєстрі судових рішень відомостей про те, що позивачка ОСОБА_1 , зверталася до Верховного Суду для оскарження Постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року та набранням законної сили Постанови Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року, суд приходить до висновку про те, що усунуто обставини які зумовили зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника процесу або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність відновлення провадження в справі, оскільки обставини за яких було зупинено провадження у справі усунуті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Національної спілки кінематографістів України, члена Національної спілки кінематографістів України ОСОБА_2 про захист авторського права.

Призначити справу до розгляду зі стадії на якій воно було зупинено на 21 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя