Ухвала по делу № 916/4404/25

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

19 серпня 2026 року м. Одеса Справа 916/4404/25

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лічман Л.В.,

судді Богатир К.В., Павленко Н.А.,

отримавши заяву Акціонерного товариства ,,Українська залізниця

про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,Українська залізниця

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р., ухвалене суддею Сулімовською М.Б.,

у справі 916/4404/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Надійна транспортна компанія

до Акціонерного товариства ,,Українська залізниця в особі Регіональної філії ,,Одеська залізниця Акціонерного товариства ,,Українська залізниця ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІЗТ ,

про стягнення коштів,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Надійна транспортна компанія (далі ТОВ ,,Надійна транспортна компанія ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства ,,Українська залізниця в особі Регіональної філії ,,Одеська залізниця Акціонерного товариства ,,Українська залізниця (далі АТ ,,Українська залізниця ), в якому просить стягнути 94185,00 грн вартості недостачі вантажу, 12895,20 грн витрат на проведенням експертизи за участю представника Одеської регіональної торгово-промислової палати, 55000,00 грн витрат на правову допомогу та 3028,00 грн судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2025 р., зокрема: відкрито провадження у справі 916/4404/25; залучено Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІЗТ (далі ТОВ ,,ІЗТ ) до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. у справі 916/4404/25 (суддя Сулімовська М.Б.): позов задоволено частково; стягнуто з АТ ,,Українська залізниця на користь ТОВ ,,Надійна транспортна компанія 86103,23 грн вартості недостачі вантажу, 2214,56 грн судового збору, 11788,79 грн витрат на проведення експертизи; у задоволенні позову в частині стягнення 8081,77 грн вартості недостачі вантажу відмовлено; решту судових витрат покладено на позивача.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 р.: апеляційну скаргу АТ ,,Українська залізниця задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. у справі 916/4404/25 скасовано в частині, якою задоволено позов про стягнення 86103,23 грн вартості недостачі вантажу, та ухвалено нове рішення, яким у цій частині позовних вимог відмовлено; в решті рішення Господарського суду Одеської області від 19.03.2026 р. у справі 916/4404/25 залишено без змін; стягнуто з ТОВ ,,Надійна транспортна компанія на користь АТ ,,Українська залізниця 3633,60 грн судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

15.08.2026 р. через підсистему ,,Електронний суд до Південно-західного апеляційного господарського суду від АТ ,,Українська залізниця надійшла заява (зареєстрована канцелярією суду 17.08.2026 р. за вх. 3368/26), в якій просить здійснити новий розподіл судових витрат по справі 916/4404/25, а саме залишити за ТОВ ,,Надійна транспортна компанія витрати зі сплати судового збору в сумі 2214,56 грн та витрати на проведення експертизи в сумі 11788,79 грн.

Згідно з п.3 ч.1 та ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

За правилами пп.17.9 пп.17 п.1 розд. ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи наведене, колегія суддів приймає до розгляду заяву АТ ,,Українська залізниця про ухвалення додаткового рішення, пропонує учасникам справи надати свої заперечення проти вказаної заяви та витребує у Господарського суду Одеської області матеріали справи.

Керуючись ст.ст.232-235,244,281 та пп.17.9 пп.17 п.1 розд. ХІ ,,Перехідні положення ГПК України, постановив:

Прийняти заяву Акціонерного товариства ,,Українська залізниця про ухвалення додаткового рішення у справі 916/4404/25.

Розгляд заяви здійснити без повідомлення учасників справи.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Надійна транспортна компанія та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ІЗТ надати свої заперечення проти заяви Акціонерного товариства ,,Українська залізниця про ухвалення додаткового рішення у строк до 28 серпня 2026 р .

Зобов`язати Господарський суд Одеської області невідкладно направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи 916/4404/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Лічман

Суддя К.В. Богатир

Суддя Н.А. Павленко