Ухвала по делу № 750/7425/26

Справа 750/7425/26

Провадження 1-кп/750/653/26

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

18 серпня 2026 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026270340001466 від 30.06.2026 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Угод у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м.Чернігова.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

Прокурором подане клопотання про виклик свідків, підтримане стороною захисту.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що ризики, які були підставою для обрання даного запобіжного заходу, не зменшились.

Захисник та обвинувачений просили обмежитись особистим зобов`язанням із покладенням тих же обов`язків, посилаючись на невідповідність такого запобіжного заходу тяжкості обвинувачення, а також сімейні обставини обвинуваченого, якому в будь-який момент може знадобитися вийти з дому вночі.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.06.2026 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30.08.2026.

Зважаючи на тяжкість кримінального правопорушення, у якому обвинувачується ОСОБА_5 , з огляду на наявність та продовження існування заявлених у клопотанні прокурора ризиків, які обґрунтовують тримання обвинуваченого під домашнім арештом, та які не зменшилися, у суду є достатні підстави вважати, що обвинувачений, розуміючи невідворотність та тяжкість можливого покарання, може переховуватись від суду, ухилитися від явки до суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам. Даний запобіжний захід є помірним і не занадто обтяжливим для обвинуваченого. Обставини, на які посилається сторона захисту, жодними доказами не підтверджені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361-2 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 12-00 31.08.2026.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_5 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 22-00 до 07-00 наступного дня, без дозволу прокурора або суду, за винятком отримання екстреної медичної допомоги, а також необхідності прослідувати до місця укриття чи бомбосховища під час оголошення сигналу Повітряна тривога із подальшим поверненням до визначеного місця домашнього арешту після сигналу Відбій повітряної тривоги , строком до 16 жовтня 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_5 строком до 16 жовтня 2026 року:

1) прибувати до прокурора, суду за їх першою вимогою;

2) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13

4) здати на зберігання до органів Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ГУНП в Чернігівській області та прокурору для контролю за виконанням.

З метою дотримання інтересів національної безпеки, економічного добробуту, прав людини зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати її суду в строк до 31.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1