Ухвала по делу № 494/2083/26

Березівський районний суд Одеської області

19.08.2026

Справа 494/2083/26

Провадження 3/494/521/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Станілевич А.В.,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції Стоянова Максима Дмитровича, погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Настасюк Анастасією Олегівною, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за 42026164110000040 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України,-

в с т а н о в и в:

18 серпня 2026 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції Стоянова Максима Дмитровича, погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Настасюк Анастасією Олегівною, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за 42026164110000040 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчого судді Панчишина А.Ю. та призначено до судового розгляду на 19.08.2026 року.

З клопотання вбачається, що 10.04.2026 року до Одеської спеціалізовано прокуратури від ПТУ ВСП надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, а саме 16.01.2026 року начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 полковник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив несанкціоновану зміну статусу громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проходить військову службу за контрактом з 28.03.2016 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за контрактом з 20.07.2020 року та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за контрактом з 23.07.2019 року, а саме: таких як призваних по мобілізації у січні 2026 року та показав їх у звітності за січень 2026 року, як таких як призваних по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_6 у військову частину НОМЕР_1 . Фактично дані громадяни на час мобілізації вже були військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки доказів, отриманих у ході проведення досудового розслідування, а також в цілях усунення неповноти досудового слідства та з метою повного і всебічного дослідження обставин та збору доказів виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (скорочена назва ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення (виїмки) належним чином засвідчених копій документів та інформації, а саме:

- доступу до Автоматизованої інформаційно-комунікаційної системи Оберіг , а саме до поіменних списків (Додаток 14) військовозобов`язаних та резервістів, які призвані та відправлені у складі військових команд або індивідуально ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- роздруковані примірники поіменних списків (Додаток 14) військовозобов`язаних та резервістів, які призвані та відправлені у складі військових команд або індивідуально з відмітками про прийняття або відмову у прийнятті особового складу військових команд;

- доступу до Автоматизованої інформаційно-комунікаційної системи Оберіг , а саме до облікових карток військовозобов`язаних та резервістів, які призвані та відправлені у складі військових команд або індивідуально ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- документи про проходження призваними особами ВЛК;

- накази ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов`язаних та резервістів;

- витяги із наказів про призов на військову службу та зарахування до списків військових частин (або інші документи), на підставі яких військовозобов`язані та резервісти зняті з військового обліку;

- журнали відвідувачів та доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням того, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, мати доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення осіб, що причетні до зазначеного кримінального правопорушення та їх місце знаходження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл слідчому слідчої групи, а саме: першому заступнику начальника ВП начальнику СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції Кучмію Назарію Миколайовичу; заступнику начальника СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції Стоянову Максиму Дмитровичу; старшому слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції Петровському Михайлу Вікторовичу; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції Музиченку Владиславу Володимировичу; слідчому СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (скорочена назва ІНФОРМАЦІЯ_6 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) , а саме:

- доступу до Автоматизованої інформаційно-комунікаційної системи Оберіг , а саме до поіменних списків (Додаток 14) військовозобов`язаних та резервістів, які призвані та відправлені у складі військових команд або індивідуально ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- роздруковані примірники поіменних списків (Додаток 14) військовозобов`язаних та резервістів, які призвані та відправлені у складі військових команд або індивідуально з відмітками про прийняття або відмову у прийнятті особового складу військових команд;

- доступу до Автоматизованої інформаційно-комунікаційної системи Оберіг , а саме до облікових карток військовозобов`язаних та резервістів, які призвані та відправлені у складі військових команд або індивідуально ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- документи про проходження призваними особами ВЛК;

- накази ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов`язаних та резервістів;

- витяги із наказів про призов на військову службу та зарахування до списків військових частин (або інші документи), на підставі яких військовозобов`язані та резервісти зняті з військового обліку;

- журнали відвідувачів та доставлених до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наданих суду доказів та доведення перед судом їхньої переконливості, суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 42026164110000040 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч.1 ст. 362 КК України несанкціоновані зміна, знищення або блокування інформації, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї, що згідно ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

В ході досудового розслідування у СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення (виїмки) належним чином засвідчених копій документів та інформації.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ч.1 ст.160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя погоджується з тим, що під час досудового розслідування слідчий, як сторона кримінального провадження, згідно п.п.17,19 ст.3 КПК України , має право звернутись до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у інших осіб, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положень п.п.1,2,3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України , сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, проведення інших процесуальних дій передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що у матеріалах справи міститься запит слідчого від 28.07.2026 року за вих. 270849-2026, який адресований ІНФОРМАЦІЯ_8 щодо надання відповідної документації відносно військовозобов`язаних, проте доказів щодо отримання вказаного запиту немає, також відсутня у матеріалах справи і негативна відповідь з боку ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит слідчого від 28.07.2026 року, що в подальшому змусило слідчого звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, у доданих до клопотання документах відсутні належні докази звернення слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 93 КПК України до зацікавленої особи ІНФОРМАЦІЯ_7 із заявою про надання права тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а одразу звернувся з даним клопотанням до суду.

Відтак, з урахування вищенаведеного, приходжу до переконання про безпідставність поданого клопотання, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Одночасно, зважаючи на положення частини 2 статті 9 КПК України з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю за необхідне роз`яснити слідчому, що відмова в задоволенні даного клопотання не позбавляє його засобів для встановлення обставин, які він мав намір встановити, подаючи дане клопотання, іншими засобами доказування, в межах КПК України .

Керуючись ст.ст. 159 , 160 , 163-165 , 370-372 , 395 КПК України , слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області капітана поліції Стоянова Максима Дмитровича, погоджене прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Настасюк Анастасією Олегівною, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за 42026164110000040 від 10.04.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Панчишин А.Ю.