Ухвала по делу № 638/9684/16-ц

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

14 серпня 2026 року

м. Харків

справа 638/9684/16-ц (провадження 2-с/638/257/26)

провадження 22-ц/818/5623/26

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 липня 2026 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі 638/9684/16-ц, виданого 26 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства Харківській теплові мережі , -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 липня 2026 року повернуто заяву представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі 638/9684/16-ц, виданого 26 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства Харківській теплові мережі .

На вказане судове рішення представник ОСОБА_1 адвокат Прядко Олександр Олександрович подав апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України ), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України , який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.

Наказом ДСА України від 22.12.2018 628 (зі змінами і доповненнями) було запроваджено у тестовому режимі функціонування модулю "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах та пов`язаного з цим сканування усіх матеріалів судових справ. Про здійснення тестового режиму експлуатації окремих майбутніх складових ЄСІТС, серед яких в тому числі і модуль "Електронний суд", ДСА України також повідомляла в своїх оголошеннях в газеті "Голос України" 229 (6984) від 01.12.2018 та 42 (7048) від 01.03.2019 (див. з цього приводу лист ДСА від 08.08.2019 15-20379/19).

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Шевченківського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 липня 2026 року у справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича про скасування судового наказу у справі 638/9684/16-ц, виданого 26 липня 2016 року за заявою Комунального підприємства Харківській теплові мережі .

Керуючись статтею 355 ЦПК України , статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України , -

у х в а л и в :

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу 638/9684/16-ц (провадження 2-с/638/257/26) у паперовій та електронній (отсканованій формі через систему Електронний суд ) для розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Прядка Олександра Олександровича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 10 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна