Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 574/318/18

Сумський апеляційний суд · 13.08.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён7 378 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
574/318/18
Дата принятия
13.08.2026
Суд
Сумський апеляційний суд
Судья
Собина О. І.
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори, що виникають із житлових правовідносин

Текст решения

Справа 574/318/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Куцан В. М.

Номер провадження 22-ц/816/447/26 Суддя-доповідач - Собина О.І.

Категорія - 43

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 серпня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 09 травня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,

в с т а н о в и в:

Звертаючись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , окрім іншого просив звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутний майновий стан, а також наявність інвалідності ІІІ групи, на підтвердження долучив посвідчення та довідку Буринського об`єднаного управління ПФУ в Сумській області про розмір отриманої пенсії за віком за 2024 рік, який становить 51889,17 грн.

Відповідно до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі

Відповідно до положень ст. 8 Закону України Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони.

Встановлено, що розмір доходу заявника у виді пенсії за 2024 рік становив 51889,17 грн (5 % від цієї суми становить 2594,46 грн).

За подання апеляційної скарги на рішення суду у цій справі підлягає до сплати судовий збір у розмірі, визначеному підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір , який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За змістом ч.1, п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1762 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує рішення суду в частині вирішення первинного позову, яким вирішено немайнову вимогу, відповідно за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1057,20 грн, виходячи з наступного розрахунку: 1762 грн х 0, 4 х 150%.

З зазначеного вбачається, що розмір судового збору, що підлягає до сплати за подання апеляційної скарги 1057,20 грн, не перевищує 5% доходу отриманого заявником за попередній календарний рік (51889,17 грн х 5 % = 2594,46 грн), тобто відсутні підстави для задоволення клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Крім того, апеляційний суд звертає увагу заявника, що Закон України Про судовий збір не передбачає пільги зі сплати судового збору для осіб з інвалідністю ІІІ групи.

Відтак підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відсутні.

За таких обставин, апеляційний суд пропонує заявнику сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1057,20 грн , за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA598999980313171206080018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле Призначення платежу розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі Код платника платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Буринського районного суду Сумської області від 09 травня 2025 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 09 травня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1057,20 грн , доказ сплати судового збору у зазначеному розмірі надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оплати судового збору апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 (а.с. 141 том 2).

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗