← Судебная практика

Ухвала по делу № 200/13613/18

Шевченківський районний суд міста Дніпра · 03.08.2026
полный текст из нашей базы4 362 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
200/13613/18
Дата принятия
03.08.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори, що виникають із договорів надання послуг

Текст решения

ЄУН 200/13613/18

Провадження 2/932/756/22

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження судді

3 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання підприємницької практики агресивною,

у с т а н о в и л а:

В провадженні судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Кудрявцевої Т.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання підприємницької практики агресивною.

Ухвалою від 03.05.2022 цивільну справу прийнято до провадження судді. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 08.04.2025 746/0/15-25 суддю ОСОБА_2 звільнено у відставку та на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею у цій справі визначена суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О.

Частиною дванадцятою статті 33 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Заява подана з дотриманням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху або її повернення, відсутні.

Згідно з частинами чотири, шість статті 19 Цивільного процесуального кодексу України справа відноситься до категорії малозначних і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статями 33, 19, 187, 274, 277-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дніпрогаз , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання підприємницької практики агресивною.

Розгляд цієї справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Справу призначити до розгляду о 13:00 годині на 24.09.2026 у приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра, за адресою: м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 57, (каб. 303).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали щоб надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позовної заяви, а на адресу позивача - копію відзиву з доданими до нього документами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та копія якої повинна бути завчасно надіслана відповідачу до початку розгляду справи по суті.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив може подати свої заперечення з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень і мотиви їх визнання або відхилення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судова влада України : https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗