← Судебная практика

Ухвала по делу № 544/2363/26

Пирятинський районний суд Полтавської області · 12.08.2026
полный текст из нашей базы9 134 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
544/2363/26
Дата принятия
12.08.2026
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
проникнення до житла чи іншого володіння особи

Текст решения

Справа 544/2363/26

пров. 1-кс/544/279/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання заступника начальника CВ ВП 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 12026170580000328 від 11.08.2026, щодо кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи,

в с т а н о в и л а:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання заступника начальника CВ ВП 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 12026170580000328 від 11.08.2026, щодо кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи .

В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 10 серпня 2026 року надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що по АДРЕСА_1 , в будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК 11.08.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026170580000328 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

11 серпня 2026 року до СВ ВП 1 Лубенського РВП надійшов ініціативний рапорт старшого оперуповноваженого ЗС 1 ВКП Лубенського РВП, про те, що з метою встановлення місцезнаходження особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення було перевірено та зібрано інформацію, що ймовірно причетний до вказаного злочину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий за вчинення крадіжок з будинків.

12.08.2026 о ОО годині 08 хвилини, у місті Полтава, в порядку ст. 208 КПК України затриманий ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність на здійснення проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та фактично перебувало в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим просить надати дозвіл слідчого судді на проникнення до житла чи іншого володіння особи, а саме домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , що належало ОСОБА_8 , для проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 за вказаною адресою з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Слідча суддя, вислухавши пояснення слідчої, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

10 серпня 2026 року до ВП 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що по АДРЕСА_1 , в будинку виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК 11.08.2026 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12026170580000328 за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Факт вчинення 10.08.2026 року злочину, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України , підтверджується долученими до клопотання витягом з ЄРДР, протоколом огляду місця події від 10.08.2026, поясненнями свідка ОСОБА_9 .

В період часу з 21 год. 39 хв. 10.08.2026 по 01 год. 33 хв. 11.08.2026, було проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 під час якого виявлено та вилучено фрагментів протекторів взуття, біля хвіртки; протектору носкової частини взуття на подвір?ї, біля залишків вогнища; навісного замка вхідних дверей будинку; слідів віджиму, які вилучено як фрагмент рейки; мікрочастин з правої долоні трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дерев?яної палиці по типу ціпок, в кімнаті біля ліжка де виявлено труп ОСОБА_6 ; зіскобу з крапель РБК на стелі; вирізу шпалер на стіні зі слідами РБК; вирізу тюлі зі слідами РБК; хустки зі слідами РБК та пошкодженнями; подушки з візерунками квітів червоного кольору; підодіяльника з плямами РБК; простирадла білого кольору з квітковим принтом синьо-зеленого кольору; простирадла з хаотичним принтом; простирадла, що знаходилося під трупом з полосами впоперек; слідів папілярних узорів на трьох відрізках прозорої липкої стрічки перенесені на таблицю; навісного замка вхідних дверей літньої кухні.

Згідно адресної картки, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належало померлій матері ОСОБА_6 - ОСОБА_8 , а ОСОБА_6 була його законним володільцем.

12.08.2026 о ОО годині 08 хвилини, у місті Полтава, в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_7 , за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 240 КПК України , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України , слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Згідно із ч. 1 ст. 30 Конституції України , не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України , ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно із ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України .

Як передбачено ч.ч.1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Зважаючи на те, що слідчим доведено те, що було вчинено кримінальне правопорушення, та перевірку і уточнення відомостей, які стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення слід провести на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме, в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю, що на підставі положень ч. 5 ст. 240 КПК України , є всі підстави для задоволення клопотання.

Добровільна згода власника домоволодіння відсутня, а тому проникнення на територію домоволодіння для проведення слідчого експерименту можливе лише за ухвалою слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 233,240 КПК України , слідча суддя

у х в а л и л а :

Клопотання заступника начальника СВ ВП 1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні 120261705800000328 від 11.08.2026, щодо кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на проникнення до житла чи іншого володіння особи задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні 120261705800000328 від 11.08.2026, щодо кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч.2 ст.115 КК України, дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_8 , з метою проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_7 за вказаною адресою, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення слідів та важливих речових доказів.

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць до 11 вересня 2026 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗