← Судебная практика

Ухвала по делу № 735/1222/13

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області · 31.07.2026
полный текст из нашей базы2 893 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
735/1222/13
Дата принятия
31.07.2026
Судья
ФЕТІСОВА Н. В.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Постановлення суддею (суддями) завідомо неправосудного вироку, рішення, ухвали або постанови

Текст решения

Провадження 1-кп/742/2/26

Єдиний унікальний 735/1222/13

У Х В А Л А

31 липня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 42012200000000012 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за 42012200000000012 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України.

Ухвалою від 17.07.2026 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України, призначено до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на 12 год 00 хв. 05 серпня 2026 року.

До суду надійшло клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про його участь у підготовчому судовому засіданні 05.08.2026 в режимі відеоконференції з приміщення одного з судів, які знаходяться на території м.Суми.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, і у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З урахуванням наведеного, а також запровадженого в Україні воєнного стану, віддаленого місцезнаходження прокурора та необхідності забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає клопотання обґрунтованим і приходить до висновку про надання прокурору можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення одного з судів, які знаходяться на території м.Суми.

Керуючись ст.28, 336, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні 05 серпня 2026 року о 12 год. 00 хв. по справі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за 42012200000000012 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.364, ч.2 ст.368, ч.2 ст.375, ч.1 ст.376-1 КК України та ОСОБА_5 за ч.5 ст.27, ч.2 ст.368 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Сумського апеляційного суду (40030, м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 28).

Копію ухвали направити до Сумського апеляційного суду (40030, м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 28).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗