Ухвала по делу № 234/5919/21

Справа 234/5919/21

Провадження 1-в/175/51/26

2026 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу 10 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Арарат, Вірменія, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 5 ст. 27, ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок.

Уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, в зв`язку з тим, що засудженою ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплачений та документ про сплату штрафу уповноваженому органу з питань пробації не пред`явлений.

В судове засідання представник уповноваженого органу пробації не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

В судове засідання засуджена не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, однак її неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка вважає необхідним відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає неможливим замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Згідно з вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок, за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сумі 850 гривень 00 копійок. На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України остаточно визначено покарання за сукупністю кримінальних проступків, шляхом поглинання більш суворим, у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень 00 копійок.

Згідно з ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2023 року відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_4 ..

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 не сплатила штраф у визначений ч. 1 ст. 26 КВК України строк та відповідних документів про сплату штрафу уповноваженому органу з питань пробації не пред`явила. Жодних повідомлень про сплату штрафу від засудженої не надходило, поважних причин несплати штрафу вона не повідомляла.

Несплачена сума штрафу складає 1020 гривень 00 копійок.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, враховуючи вказані вище приписи кримінального закону, призначене засудженій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у разі його заміни громадськими роботами мало б складати 60 годин громадських робіт.

Разом із цим, відповідно до вимог ст. 56 КК України, громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування; громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день; громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Тобто, заміна засудженій несплаченої суми штрафу громадськими роботами призведе до того, що фактично замінене покарання буде значно меншим, аніж його визначено вироком Краматорського міського суду Донецької області від 22 вересня 2021 року, що є неприпустимим.

Крім того, суд звертає увагу на ті обставини, що диспозицією ч. 1 ст. 389 КК України передбачено кримінальну відповідальність за ухилення засудженого від сплати штрафу або від відбування покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю.

На підставі вищевикладеного, суд не вбачає достатніх підстав для заміни засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт і приходить до висновку, що в задоволенні такого подання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ч. 1, ч. 3 ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання відділу 10 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: