← Судебная практика

Постанова по делу № 527/1096/19

Велика Палата Верховного Суду · 22.07.2026 · Верховный Суд
полный текст из нашей базы2 747 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
527/1096/19
Дата принятия
22.07.2026
Суд
Велика Палата Верховного Суду
Судья
Кравченко Станіслав Іванович
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Постанова
Категория дела
Злочини проти громадської безпеки

Текст решения

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 липня 2026 року

м. Київ

справа 527/1096/19

провадження 13-18кс26

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_19 ,

прокурора ОСОБА_20 ,

потерпілої -цивільної позивачки ОСОБА_21 (в режимі відеоконференції),

розглянула у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_22 і його захисника ОСОБА_23 на вирок Глобинського районного суду Полтавської області від

27 серпня 2021 року та вирок Полтавського апеляційного суду від 11 грудня

2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12017170140000497 від 06 серпня 2017 року, за обвинуваченням

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Петрашівка Глобинського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого там само, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 206-2, частиною четвертою статті 358, частиною першою статті 205-1 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

Керуючись частиною другою статті 376, статтями 434, 436, 440, 441, 442 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), пунктом 1 частини другої статті 45 Закону України Про судоустрій і статус суддів , Велика Палата

УХВАЛИЛА:

Касаційні скарги засудженого ОСОБА_22 і його захисника ОСОБА_23 задовольнити частково.

Вирок Полтавського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року щодо ОСОБА_22 в частині визнання винуватим за частиною третьою статті 206-2 КК України скасувати на підставі пункту 2 частини першої статті 284,

статті 440 КПК України і закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 206-2 КК України , у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_21 та ОСОБА_24 залишити без розгляду.

Процесуальні витрати, понесені органом досудового розслідування на проведення судово - технічної експертизи документів 820/821 від 13 квітня 2018 року, у розмірі 4576 грн віднести на рахунок держави.

У решті судові рішення залишити без зміни.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 27 липня 2026 року о 10 год 00 хв у приміщенні Верховного Суду.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3 ОСОБА_11

ОСОБА_4 ОСОБА_12

ОСОБА_5 ОСОБА_13

ОСОБА_6 ОСОБА_14

ОСОБА_25 ОСОБА_15

ОСОБА_8 ОСОБА_16

ОСОБА_9 ОСОБА_17

ОСОБА_10 ОСОБА_18

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗