Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 461/7429/19

Галицький районний суд м. Львова · 04.06.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён3 206 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
461/7429/19
Дата принятия
04.06.2026
Суд
Галицький районний суд м. Львова
Судья
Мисько Х. М.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Порушення авторського права і суміжних прав

Текст решения

Справа 461/7429/19

Провадження 1-кп/461/32/26

УХВАЛА

04.06.2026 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі: головуючого- судді ОСОБА_1 дослідивши кримінального провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за 12018140000000200 від 05.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України ,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за 12018140000000200 від 05.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України .

Представник потерпілого ОСОБА_5 подав до суду клопотання про забезпечення його участі в режимі відеоконференції через Подільський районний суд міста Києва.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи запровадження на території України воєнного стану та неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, на підставі ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відео конференції із Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання в кримінальному провадженні внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за 12018140000000200 від 05.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України, провести в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва .

Доручити Подільському районному суду міста Києва 09 червня 2026 року о 13 год 30 хв та 10 червня 2026 о 11 год 00 хв забезпечити проведення відеоконференції за участю п редставників потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_7 .

Копії ухвали направити до Подільського районного суду міста Києва для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗