Ухвала по делу № 216/3441/17

Справа 216/3441/17

провадження 1-кп/216/32/26

УХВАЛА

іменем України

15 травня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за 12016040770001958 від 07 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження 20119040230000514 від 16 березня 2019 року за обвинуваченням 12016040770001958 від 07 серпня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

У підготовчі судові засідання призначені на 16.03.2026 та 16.04.2026 обвинувачений, який був у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку із чим ухвалами суду від 16.03.2026 та 16.04.2026 було оголошено привід ОСОБА_4 .

У судове засідання, призначене на 30.04.2026 ОСОБА_4 , який був у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, ухвала суду про привід ОСОБА_4 виконана не була. Відповідно до рапорту, наданого на виконання приводу, ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає протягом кількох років, будь яких відомостей про його фактичне місце перебування або рід занять встановлено не було.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, яке просив задовольнити.

Враховуючи, що до теперішнього часу обвинувачений до суду не з`явився, суд дійшов висновку проте що, клопотання прокурора необхідно задовольнити та оголосити у розшук обвинуваченого.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином суд вважає за доцільне оголосити обвинуваченого у розшук, оскільки останній ухиляється від суду. Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за наявною в обвинувальному акті інформацією зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали про оголошення розшуку обвинуваченої негайно надіслати для виконання Криворізькому РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Для здійснення контролю за виконанням ухвали надіслати її копію прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1