Ухвала по делу № 2а-2254/11

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-2254/11

У Х В А Л А

12 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпака Ю.К. та суддів Кобаля М.І., Штульман І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року, прийняту за результатами розгляду апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Київської області на постанову Володарського районного суду Київської області від 22 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Володарського районного суду Київської області від 22 червня 2011 року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Київської області залишити без задоволення, а постанову Володарського районного суду Київської області від 22 червня 2011 року - без змін.

19 травня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року, оскільки в ході виконання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі 2-а-2254/11 встановлено, що в ній допущено описку в написанні по-батькові позивача (стягувача), а саме: ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 . В підтвердження цього факту надано копію паспорту серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я: ОСОБА_1 .

27 травня 2025 року апеляційним судом витребувані матеріали справи 2а-2254/11.

23 квітня 2026 року повторно направлено запит на витребування матеріалів справи.

На виконання зазначеного запиту Володарський районний суд Київської області повідомив, що матеріали справи 2-А-2254-2011 знищені згідно з актом 21 від 22 травня 2018 року "Про вилучення для знищення справ, документів, що не підлягають подальшому зберіганню" на підставі Переліку судових справ та документів діяльності суду із зазначенням строків їх зберігання, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 11 лютого 2010 року 22.

Дослідивши матеріали справи та заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дійсно, в тексті ухвали апеляційного суду від 05 грудня 2012 року зазначено по-батькові позивача " ОСОБА_1 ", тоді як за паспортом правильне прізвище цієї особи " ОСОБА_1 ", тому наявні підстави для виправлення вказаного недоліку.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку в зазначеній ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року щодо по-батькові позивача та змінити його з ОСОБА_1 на правильне ОСОБА_1 .

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Черпак Ю.К.

Судді Кобаль М.І.

Штульман І.В.