Ухвала по делу № 806/5308/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

18 березня 2026 року м. Житомир справа 806/5308/15

категорія 6823

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимоновича Р.М., розглядаючи у письмовому провадженні заяву Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про визнання припису незаконним та рішення про скасування декларації,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа 806/5308/15.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 31.07.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.05.2016 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2016 у справі 806/5308/15 скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано припис Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області 63/4/15 від 24.07.2015 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил та рішення про скасування декларації ЖТ 143151820435 від 02.07.2015 про прийняття завершеного будівництвом об`єкта до експлуатації.

Також визнано протиправним та скасовано наказ Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області 57 від 28.07.2015 Про скасування реєстрації декларації .

Рішення набрало законної сили 31.07.2019. На його виконання Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист від 19.09.2019 щодо стягнення з Державної архітектурно-будівельної інспекції України на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 1684,56 грн.

До суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі у зв`язку з припиненням Державної архітектурно-будівельної інспекції України та переходом її повноважень до Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.03.2020 218 ліквідовано Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 23.12.2020 1340 утворено Державну інспекцію архітектури та містобудування України як центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Постановою Кабінету Міністрів України від 15.09.2021 960 визначено можливість здійснення Державною інспекцією архітектури та містобудування України повноважень та виконання функцій з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Таким чином, повноваження та функції Державної архітектурно-будівельної інспекції України перейшли до Державної інспекції архітектури та містобудування України.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття сторони у правовідносинах, щодо яких виник спір, суд допускає заміну такої сторони її правонаступником.

Згідно з частинами 1, 4 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 52, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Києва про заміну боржника у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі Житомирського окружного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі 806/5308/15 з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912) на її правонаступника - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (код ЄДРПОУ 44245840).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.М.Шимонович