← Судебная практика

Ухвала по делу № 766/5891/16-ц

Херсонський міський суд Херсонської області · 03.03.2026
полный текст из нашей базы3 235 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
766/5891/16-ц
Дата принятия
03.03.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори, що виникають із трудових правовідносин

Текст решения

Справа 766/5891/16-ц

н/п 2/766/4636/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

03.03.2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Інститут охорони ґрунтів України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуюча обов`язки директора ХФ ДУ Інститут охорони ґрунтів України Шукайло Світлана Петрівна про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та оплати праці за час вимушеного прогулу,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача Реви Світлани Леонідівни до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на базі системи відеоконференцзв`язку ВКЗ в системі Електронний суд .

Керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд

ухвалила:

Судове засідання, призначене на 12.03.2026 року о 13:30 годині та всіх подальших судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи Інститут охорони ґрунтів України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконуюча обов`язки директора ХФ ДУ Інститут охорони ґрунтів України Шукайло Світлана Петрівна про скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення моральної шкоди та оплати праці за час вимушеного прогулу провести в режимі відеоконференції на базі системи відеоконференцзв`язку ВКЗ через особистий кабінет представника позивача Реви Світлани Леонідівни в системі Електронний суд .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена на базі системи відеоконференцзв`язку ВКЗ в системі Електронний суд .

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.І. Майдан

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗