Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 41/398

Господарський суд міста Києва · 10.02.2026
полный текст загружен из реестра и сохранён3 482 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
41/398
Дата принятия
10.02.2026
Суд
Господарський суд міста Києва
Судья
Спичак О.М.
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
За спожиті енергоносії

Текст решения

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.02.2026 Справа 41/398

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства К.Енерго

до Житлово-будівельного кооперативу Квазар-1

про стягнення 91168,88 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

18.06.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерної енергопостачальної компанії Київенерго , яка змінили своє найменування на Акціонерне товариство К.Енерго , з вимогами до Житлово-будівельного кооперативу Квазар-1 про стягнення 91168,88 грн, з яких 65694,17 грн основного боргу, 3254,36 грн 3% річних та 22220,35 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором 1020145 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.03.2004.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2009 порушено провадження у справі 41/398.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 зупинено провадження у справі 41/398 до вирішення пов`язаних з нею справ 8/131 та 8/588.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункт 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2025 поновлено провадження у справі 41/398, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

29.01.2026 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Київенерго-Борг надійшла заява, в якій заявник повідомив, що він не має підстав для набуття процесуального статусу позивача у даній справі.

Судом встановлено, що 03.07.2024 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення юридичної особи - Акціонерного товариства К.Енерго (попередня назва - Акціонерна енергопостачальна компанія Київенерго ); дані про юридичних осіб-правонаступників - відсутні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про припинення позивача (Акціонерного товариства К.Енерго ), а дані про його юридичних осіб-правонаступників відсутні, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 231, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 41/398.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗