← Судебная практика

Ухвала по делу № 753/13725/18

Дарницький районний суд міста Києва · 02.02.2026
полный текст из нашей базы2 755 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
753/13725/18
Дата принятия
02.02.2026
Форма судопроизводства
Цивільне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Спори, що виникають із житлових правовідносин про стягнення плати за користування житлом

Текст решения

справа 753/13725/18

провадження 2/753/4689/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні цього суду знаходиться вказана справа.

Так, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електричну енергію.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 березня 2019 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судового рішення, постановленого Шевченківським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі про визнання пункту договору недійсним.

До суду 22.01.2026 року надійшло повідомлення позивача, яке передано судді 02.02.2026 року, про наявність підстав для поновлення провадження по справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, зважаючи на підставу зупинення провадження по справі, суд вважає поновити провадження по цій справі з метою забезпечення прав учасників процесу.

Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.1 ст. 254 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України та, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, поновити.

Призначити справу до розгляду в судове засідання у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Кошиця, 5 А на 19.05.2026 року на 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати: сторони.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено (судове засідання).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗