Ухвала по делу № 914/1251/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"24" грудня 2025 р. Справа 914/1251/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області від 17 листопада 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року (повний текст підписано 27.10.2025), суддя Коссак С.М.

у справі 914/1251/25

за позовом Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-Виробнича Компанія Волді , м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Сторі Спейс , м. Київ

про визнання правочину недійсним

встановив:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі 914/1251/25 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2025 року; відповідачам-1,2 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

27 листопада 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

11 грудня 2025 року від відповідача-1 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд справи в межах розумного строку на 02 лютого 2026 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Справу 914/1251/25 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 лютого 2026 року на 11 год. 20 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню .

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.