Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 712/16001/17

Соснівський районний суд м. Черкаси · 28.11.2025
полный текст загружен из реестра и сохранён2 435 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
712/16001/17
Дата принятия
28.11.2025
Суд
Соснівський районний суд м. Черкаси
Судья
Кончина О. І.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку

Текст решения

Справа 712/16001/17

Провадження 1-кп/712/37/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення судового провадження

28 листопада 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

секретар ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої ОСОБА_3 для участі в розгляді кримінального провадження та обрання запобіжного заходу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальних правопорушень переховувалася від суду, не виконуючи свої процесуальні обов`язки, порушуючи вимоги ст. 42 КПК України, а саме за судовими викликами у судові засідання не з`являлася та про причини, що перешкоджали прибуттю, не повідомляла.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.09.2020 обвинувачена ОСОБА_3 була оголошена у розшук.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2024 було задоволено клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_3 з метою її приводу для участі в розгляді кримінального провадження, дія якої закінчилася.

У зв`язку з тим, що обвинувачену ОСОБА_3 станом на 28.11.2025 не розшукано, судовий розгляд не може бути продовжено, однак у зв`язку з проведенням~~процесуальних дій, суд вважає за необхідне відновити та призначити кримінальне провадження до судового засідання.

Керуючись~ст. 335 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у~вчиненні кримінальних~ правопорушень~ передбачених~ч.~3~ ст.~15~ч.~2~ст.~190,~ч.~1~ст.~200,~ч.~2~ст.~200,~ч.~1~ст.~358,~ч.~3~ ст.~358,~ч.~1~ст.~361,~ч.~2~ ст.~361~КК України та призначити розгляд клопотання на. 02.12.2025 о 12:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗