← Судебная практика

Ухвала по делу № 18/49

Господарський суд Полтавської області · 23.10.2025
полный текст из нашей базы5 789 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
18/49
Дата принятия
23.10.2025
Судья
Паламарчук В.В.
Форма судопроизводства
Господарське
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Інший

Текст решения

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua , https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

~~~~~~~~~23.10.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа 18/49

~~~~~~~~~м. Полтава

~~~~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт" - адвоката Шевцової Ю.В. (вхід. 13552 від 21.10.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі 18/49

~~~~~~~~~~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Сонце (вхід. 13306 від 16.10.2025) про визнання наказу від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню по справі 18/49

~~~~~~~~~~за позовом Публічного акціонерного товариства "Еко-Енергія", Сумська область, Лебединський район, с. Будилка, вул. Заводська, 1, Г, код ЄДРПОУ 31650665

~~~~~~~~~~до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Червоноармійська, 10

~~~~~~~~~~треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

~~~~~~~~~~- розпорядник майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Рибаченко М.П. просп. Першотравневий, 19/2, к.41, м. Полтава

~~~~~~~~~~- ~~~~~Лещинець Максим Григорович , АДРЕСА_1 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~про спонукання до виконання договірних зобов`язань ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Встановив: 21.10.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт" - адвоката Шевцової Ю.С. ~надійшла заява (вхід. 13552 від 21.10.2025) про участь у судовому засіданні 28.10.2025 о 11:00 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі 18/49.

~~~~~~~~~~Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.10.2025 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Сонце (вхід. 13306 від 16.10.2025) про визнання наказу від 17.06.2011 року таким, що не підлягає виконанню, по справі 18/49 призначено на 28.10.2025 на 11:00год.

~~~~~~~~~~За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

~~~~~~~~~~Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

~~~~~~~~~~З метою з`ясування можливості проведення судового засідання у справі 18/49, яке відбудеться 28.10.2025 о 11:00, в режимі відеоконференції через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом було перевірено наявність вільного майданчика в Господарському суді Полтавської області для проведення відеоконференції, однак, на вказану дату і годину зал для проведення відеоконференцзв`язку в Господарському суді Полтавської області вже заброньований для проведення інших судових засідань.

~~~~~~~~~~Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.

~~~~~~~~~~Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.10.2025, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

~~~~~~~~~~До того ж, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт" - адвокат Шевцова Ю.В. не позбавлена права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

~~~~~~~~~~За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт" - адвоката Шевцової Ю.В. про участь у судовому засіданні 28.10.2025 о 11:00 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~з використанням власних технічних засобів у справі 18/49.

~~~~~~~~~~Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

~~~~~~~~~~Відмовити в задоволенні заяви (вхід. 13552 від 21.10.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт" - адвоката Шевцової Ю.В. про участь у судовому 28.10.2025 о 11:00 год., а також в усіх інших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі 18/49.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗