Pravosvit
УКРРУСENG

Сегодня

Рабочий столНовостиКалендарь делЦентр уведомлений
  • Досье компании
  • Массовая проверка списка
  • Мои проверки
  • Исполнительные производства
  • Поиск решений
  • Практика ЕСПЧ
  • Аналитика дел
  • Аналитика судей
  • Судебная карта
  • Кодексы и законы
  • Поиск по законодательству
  • Разбор договора
  • Соответствие закону
  • Генерация документов
  • Мои документы

Инструменты

СпециалистыОбъекты под наблюдением

Сервис

ИзбранноеИстория запросовКалькуляторыТарифы и квотаКомандаНастройки
← Судебная практика

Ухвала по делу № 752/17352/16-к

Печерський районний суд міста Києва · 29.09.2025
полный текст загружен из реестра и сохранён2 847 знаковвсе акты по делу →

Об акте

Дело №
752/17352/16-к
Дата принятия
29.09.2025
Суд
Печерський районний суд міста Києва
Судья
Константінова К. Е.
Форма судопроизводства
Кримінальне
Тип акта
Ухвала
Категория дела
Зґвалтування ч.1

Текст решения

печерський районний суд міста києва

Справа 752/17352/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12016100010005364 від 23.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 153 КК України.

02.07.2025 в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка в судовому засіданні ОСОБА_4 та просив забезпечити проведення дистанційного судового засідання, шляхом відеоконференцзв`язку між Печерським районним судом м. Києва та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, де буде присутня свідок ОСОБА_4 , яка не зможе прибути в судове засідання, оскільки доглядає за своєю малолітньою дитиною та немає коштів на проїзд до м. Києва

Захисник та обвинувачений не заперечували проти клопотання прокурора.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на наведене, з врахуванням вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про проведення судового засідання в режимі відеконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 доручити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, 336, 369, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Забезпечити можливість проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152, ч.1 ст.153 КК України, у кримінальному провадженні 12016100010005364 від 23.05.2016, в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 27 жовтня 2025 року о 12-20 год . у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, в залі судових засідань 6.

Доручити проведення відеоконференції Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: 20700, м. Сміла, вул. П. Орлика, 15.

В режимі відеоконференцзв`язку в Смілянському міськрайонному суду Черкаської області братиме участь: свідок ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити на електронну адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області: inbox@sm.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Источник — Единый государственный реестр судебных решений. Судебные решения открыты (ЗУ «О доступе к судебным решениям»), а сами акты являются официальными документами и не являются объектом авторского права. Мы не редактируем текст и не добавляем к нему оценок.

Сверить с реестром ↗